En el episodio “ROGER FEDERER Joins Served Live at The 2025 Laver Cup” del podcast Served, el tenista presenta una crítica controversial sobre lo que esta sucediendo actualmente en el mundo del tenis.
La crítica de Federer
En su conversación con Andy Roddick, Federer señala que la uniformidad de las canchas está matando la variedad táctica en el tenis moderno. Explica, que las canchas han perdido la esencia que las definían en cada torneo: el césped ya no es tan rápido, la arcilla ya no es tan traicionera y el cemento se ha vuelto un terreno neutro.
Es por esta uniformidad que un mismo estilo de juego funciona en Roland Garros, Wimbledon, Australian Open y el US Open, volviendo al tenis como un deporte neutro eliminando las identidades de cada torneo.
“Los mejores partidos eran cuando tenías al atacante contra el recuperador. Hoy, en cambio, todo el mundo juega igual.”
Canchas lentas vs canchas rápidas
Roger Federer afirma que las canchas de tenis actualmente son más lentas y que esta lentitud es una tendencia que ha llevado a la falta de variedad, lo cual es perjudicial para el tenis.
Una cancha lenta: favorece a los recuperadores y contragolpeadores: el bote alto y lento da tiempo al defensor para correr, llegar a más bolas y usar el topspin para desgastar al rival.
Una cancha rápida: favorece a los atacantes y a los jugadores de servicio-volea: el bote bajo y rápido recompensa los golpes planos, los servicios potentes, las transiciones rápidas a la red y las subidas agresivas.
Al tener una mezcla de velocidades, el juego obliga a los jugadores a desarrollar estrategias específicas para cada torneo y ser más completos en su juego.
El juego de Sinner y Alcaraz
Federer admira y sabe que el futuro del tenis esta en manos jugadores completos como Sinner y Alcaraz. Sin embargo critica que el estado actual de las canchas magnifica el dominio de jugadores completos y anula a los especialistas. Una cancha lenta dificulta que los jugadores con un estilo de juego agresivo venzan a los mejores.
Cuando la mayoría de las canchas son velocidad media/lenta, Sinner y Alcaraz tienen tiempo para ejecutar su juego atlético, potente y completo en cada torneo, eliminando la necesidad de adaptarse a otros estilos de juego. Como las canchas no son lo suficientemente rápidas para dar resultados sorprendentes, los jugadores completos y atléticos como ellos son casi siempre los ganadores, lo que garantiza a los torneos sus soñadas finales.
Desde el 2024 los títulos de Grand Slam se han repartido entre Jannik Sinner y Carlos Alcaraz.
El futuro del tenis
No cabe duda que Sinner y Alcaraz son de los mejores tenistas de hoy en día, son jugadores completos! Sin embargo Federer propone que se vea a Alcaraz o Sinner jugar primero en una “cancha increíblemente rápida” y luego en una “súper lenta” para ver si pueden “resolverlo” con éxito en ambas.
Pero una cancha lenta sigue siendo un ganar ganar para todos: Si las canchas son lentas y favorecen a jugadores completos como los grandes de hoy, hay mejores partidos, partidos más largos y puntos espectaculares! Canchas lentas o canchas rápidas lo cierto es que Sinner y Alcaraz han demostrado que son lo mejor que el tenis tiene que ofrecer hoy en día. Todo apunta a que su rivalidad será la nueva versión de la legendaria Federer–Nadal.
Deja un comentario